JavaMagazin 10.08 with Martin Schumacher, DPCom GmbH
In this article we compare 5 Continuous Integration Systems. 3 of them were OpenSource and 2 commercial products:
- CruiseControl (OpenSource)
- Continuum (OpenSource)
- Hudson (OpenSource)
- Bamboo (commercial)
- TeamCity (commercial)
Here is the original abstract of the article (in german):‚ÄûBei mir geht‚Äôs aber!‚Äú Kennen Sie diese Aussage? Leider wird dieser Klassiker aus dem Projektalltag auch heute noch sehr häufig bemüht. Oft werden die Ergebnisse der Softwareentwicklung auf einem Entwicklerrechner veröffentlicht. Dies ist jedoch nicht immer der beste Weg. Der Vergleich von fünf verschiedenen Continuous-Integration-Systemen soll¬† eine Hilfestellung geben, sodass diese Aussage nicht mehr in Ihrem Projekt benutzt werden muss. In diesem Artikel werden die Continuous Integration Systeme verglichen:
- CruiseControl (OpenSource)
- Continuum (OpenSource)
- Hudson (OpenSource)
- Bamboo (kommerziell)
- TeamCity (kommerziell)
Related posts:
- Vortragsreihe Dortmund 14.04.2008: Unified Development Environments Große Entwicklungsabteilungen stehen oft vor dem Problem einheitlicher Entwicklungsprozesse und...
- Create an Installer with IZPAck Javamagazin 03/06 PDF-File Create an Installer with IZPack (German) After...
- The Centaurus-Platform: Hosting with Tomcat Tomcat-Kolumne Javamagazin 04/2005 PDF-File The Centaurus-Platform: Hosting with Tomcat (German)...
- Tomcat as Unix-Service Tomcat-Kolumne in Javamagazin 10/2004 PDF-File Tomcat as Unix-Service (German) If...
- To compare apples and oranges Eclipsemagazin 09 Online-Article (in german) Online Article (in german) Von...
Comments are closed.