Effizente Entwicklung für verteilte Projekte – Mit GIT, Gerrit, Hudson und Sonar die Kontrolle behalten.

In verteilten Projekten arbeiten viele Entwickler eigenständig an unterschiedlichen Features und wollen
diese zu einem Gesamtprojekt beisteuern. Damit die Integration der Beiträge effizient gelingen kann,
müssen Toolchain und Prozess drei wichtige Merkmale unterstützen:

• Schnelle und technisch unkomplizierte Integration von Features.
• Review/Kontrolle der Qualität der Beiträge vor ihrer Integration.
• kontinuierliche Messung der Codequalität an einem einheitlichen und gleichbleibenden Standard.

Ich zeige in meinem Vortrag, wie sich diese Anforderungen mit GIT, Gerrit, Hudson und Sonar
erfüllen lassen und der Entwicklungsprozess in verteilten Projekten effizient gestaltet werden kann.

Git ist als Source-Code-Management-System für OSS-Projekte entwickelt worden, deren starke Verteilung
besonders charakteristisch für sie ist. Mit Gerrit können GIT-verwaltete Projekte vor dem eigentlichen Commit
in ein zentrales Sourcecode-Repository bewertet und kommentiert werden. Dies erleichtert den Maintainern die
Entscheidung, ob sie einen Beitrag akzeptieren wollen.
Hudson gewährleistet die kontinuierliche Integration akzeptierter Beiträge und integriert Sonar, um die
Entwicklung der Codequalität, gemessen an einem projektweit einheitlichen Standard, zu bewerten.

Lernen Sie, wie die nahtlose Integration dieser Werkzeuge in einem gemeinsamen Prozess gelingt und behalten
Sie die Kontrolle über verteilte Projekte.

Es gibt einen Talk von mir auf den Berlin Expert Days 2011:

Effizente Entwicklung für verteilte Projekte – Mit GIT, Gerrit, Hudson und Sonar die Kontrolle behalten.

In verteilten Projekten arbeiten die Entwickler eigenständig an Features und steuern diese zu einem Projekt bei. Damit die Integration der Beiträge gelingt, müssen Tools und Prozess einige Merkmale unterstützen:

• Schnelle und technisch unkomplizierte Integration.
• Review der Beiträge vor ihrer Integration.
• Messung der Qualität am Projektstandard.

Thorsten Kamann zeigt, wie sich die Anforderungen mit GIT, Gerrit, Hudson und Sonar erfüllen lassen und die Entwicklung in verteilten Projekten effizient gestaltet wird. Git ist als SCM für OSS-Projekte entwickelt worden, deren starke Verteilung besonders charakteristisch ist. Mit Gerrit können GIT-verwaltete Projekte vor dem Commit in ein SCM bewertet und kommentiert werden. Dies erleichtert den Maintainern die Entscheidung über die Akzeptanz. Hudson gewährleistet die kontinuierliche Integration akzeptierter Beiträge und integriert Sonar, zur Bewertung der Codequalität, gemessen am Projektstandard.

Weitere Informationen und Anmeldung: https://bed-con.org/index.php

Effizente Entwicklung für verteilte Projekte – Mit GIT, Gerrit, Hudson und Sonar die Kontrolle behalten.

In verteilten Projekten arbeiten viele Entwickler eigenständig an unterschiedlichen Features und wollen
diese zu einem Gesamtprojekt beisteuern. Damit die Integration der Beiträge effizient gelingen kann,
müssen Toolchain und Prozess drei wichtige Merkmale unterstützen:

• Schnelle und technisch unkomplizierte Integration von Features.
• Review/Kontrolle der Qualität der Beiträge vor ihrer Integration.
• kontinuierliche Messung der Codequalität an einem einheitlichen und gleichbleibenden Standard.

Ich zeige in meinem Vortrag, wie sich diese Anforderungen mit GIT, Gerrit, Hudson und Sonar
erfüllen lassen und der Entwicklungsprozess in verteilten Projekten effizient gestaltet werden kann.

Git ist als Source-Code-Management-System für OSS-Projekte entwickelt worden, deren starke Verteilung
besonders charakteristisch für sie ist. Mit Gerrit können GIT-verwaltete Projekte vor dem eigentlichen Commit
in ein zentrales Sourcecode-Repository bewertet und kommentiert werden. Dies erleichtert den Maintainern die
Entscheidung, ob sie einen Beitrag akzeptieren wollen.
Hudson gewährleistet die kontinuierliche Integration akzeptierter Beiträge und integriert Sonar, um die
Entwicklung der Codequalität, gemessen an einem projektweit einheitlichen Standard, zu bewerten.

Lernen Sie, wie die nahtlose Integration dieser Werkzeuge in einem gemeinsamen Prozess gelingt und behalten
Sie die Kontrolle über verteilte Projekte.

»Spring 3« ist da. Vieles ist geblieben, manches verschwunden, manches neu. Spring 3 verspricht eine verbesserte und dynamischere  Konfiguration, einen leistungsfähigen und mächtigen REST-Support und viele kleine Verbesserungen. Parallel zu dem Spring 3-Release wurden auch andere Tools und Projekte aktualisiert, auf die wir ebenfalls einen Blick werfen wollen:

• Wichtige Änderungen
• Java Configuration
• Spring Expression Language
• Spring MVC und Rest
• Embedded Database
• SpringSource Toolsuite
• Spring Roo
• Grails

»Spring 3« ist da. Vieles ist geblieben, manches verschwunden, manches neu. Dieser Vortrag beleuchtet die Änderungen und zeigt wie man die neuen Features einsetzen kann.

Zusätzlich werfen wir gemeinsam einen Blick auf die SpringSource Toolsuite, Spring Roo, Grails.

Testgetriebene Entwicklung ist ein Muss, um die Qualität von Software-Produkten zu sichern. Der wohl am schwierigsten zu testenden Teil einer Anwendung ist die Weboberfläche. Oftmals ist es so, dass Oberflächen lediglich manuell getestet werden – mit allen Nachteilen, die manuelle Test mit sich bringen. Das Gespann Selenium, TestNG, Groovy und Maven bietet Ihnen einen Lösungsansatz, mit dem Sie in vertretbarer Zeit automatisierte Tests für Weboberflächen erstellen können. Dieser Vortrag führt Sie anhand einer Webanwendung Schritt für Schritt durch den Prozess, sodass Sie danach mit eigenen Experimenten beginnen können.

In vielen Projekten ist das Spring-Framework das Mittel der Wahl. Zusätzlich werden in vielen Produkten Spring intern eingesetzt. Damit die Arbeit mit Spring uneingeschränkt Spass macht ist es wichtig einige Tricks und Kniffe zu kennen. In diesem Vortrag zeigt Ihnen der Referent, wie Sie effektiv Spring in Ihren Projekten einsetzen können. Die Themenbandbreite reicht dabei vom Tooling über Architekturthemen bis hin zum Testing:

• Spring-IDE: Features und Verwendung
  • Navigation zwischen Beandefinitionen und Code
  • Aspekte
• Architekturen unabhängig von Spring
  • keine HibernateTemplates
  • mein Code kennt nur Standards
  • eigene Annotations anstatt Spring-Annotations
• Testen mit Spring
  • Spring für Unittests
  • Dependency Injection
  • Angepasste Spring-Konfigurationen
  • DAO-Test

Große Entwicklungsabteilungen stehen oft vor dem Problem einheitlicher Entwicklungsprozesse und Werkzeuge. Nach einiger Zeit hat jedes Projekt eigene Prozesse und Werkzeuge etabliert. Dies ist nicht im Sinne der Entwicklungsabteilung. Softwaresysteme müssen i. d. R. über Jahre hinweg gewartet und erweitert werden – oft von einem Team, das sich neu in die Anwendung einarbeiten muss.
Nicht selten stellt die Rekonstruktion der Entwicklungsumgebung einen erheblichen Aufwand dar.

Dieser Vortrag beschreibt – anhand eines Erfahrungsberichts – den Aufbau einer strukturierten Entwicklungsumgebung, die auch für grosse Entwicklungsabteilungen skaliert.

• Zentrale Projekt- und Codeverwaltung (ähnlich wie Sourceforge)
• Buildmanagement mit Maven
• Entwicklungswerkzeuge basierend auf Maven und Eclipse
• Installierbare Teamserver mit Virtualisierungstechnologie für Continuous Integration

Gute Software sollte sich an der entsprechenden Fachdomäne orientieren und nicht an der zugrundeliegenden Technologie. Um dies zu erreichen, wird allerdings eine Basis benötigt, die technisch ausgereift ist ohne Einschränkungen für die Entwicklung. Eine solche Basis kann mit dem Springframework geschaffen werden. Die Kombination von Spring, Annotations, Java Persistence (JPA) und Unit-Testing erlaubt eine flexible und modulare Architektur und könnte eine mögliche technische Basis für ein solches Softwaresystem sein.

Dieser Vortrag stellt einen Lösungsansatz anhand eines einfachen Beispiels vor. Die Aufbereitung der Inhalte orientiert sich dabei an einem typischen test-zentrierten Entwicklungsprozess. Folgende Themen werden angesprochen:

• Einleitung Spring und JPA, Maven, Groovy
• Projektstruktur
• Entwicklung der API (der Schnittstellen)
• Test-getriebene Entwicklung der Implementierung
• Spring-unterstützte Integrationstests

Ausblick:

• Spring 2.5 – mehr Annotations; Verwaltung von Entities mit Spring
• Webschicht – Anbindung einer Webanwendung mit Java Server Faces (JSF)
• Spring-Webservices – Contract-First Webservices mit Spring-WS 1.0